In Romania toata lumea e democratica… partidele sunt crestin democratice iar romanii iti dau replici la modul: “asta e democratia”… ma uit la 24 % dintre Romani care zilele trecute spunea ca in ultimii 100 de ani Ceausescu a fost cel mai bun conducator, urmat de Basescu, Iliescu , Maresalul si pe ultimul loc cu 1% Contantinescu… Pey pana in 1947 am fost monarhie da? Nu va intreb de Mihai si Carol al 2lea unde parerile sunt impartite… Dar pana in 27 Carol I si Ferdinand au scos Romania din concina… nu erati pe vremea aia sau cum? de aia Ceausescu e cel mai bun?
Uite tara de comunisti…
Eu una nu am fost niciodata preocupata de istorie sau politica la modul sa stiu eu tot… dar intotdeauna am fost genul de persoana care a stiut cate ceva…. pentru ca la urma urmei am dreptul la vot nu? trebuie sa stiu ce pana mea fac cu acel drept la vot… adica intorc spatele? ii las pe dobitocii de pensionari comunisti si fesenisti sa aleaga pt mine ? sau pur si simplu sper ca poate iese ce trebuie fara mine…
Uite o sa-mi spuneti ca n-am trait in perioada aia… si am sa va spun… 83-89 e in perioada aia… evident eram mica… dar de multe ori copii defapt nu sunt mici… spre deosbire de mare partea a generatiei de tristi nascuta dupa 90 eu am prins si perioada AIA cand ma uitam la vecina mea a carei mame era actritza si calatorea prin tari straine si ii aducea tot felul de lucruri care eu nu-mi imaginam ca pot exista… si nu am fost genul de copil tampit care sa-si bage unghia in gat… dar eram copil si nu intelegeam… dar de ce? de ce mama lucreaza la coafor si le tunde pe toate nespalate si eu o rog sa-mi aduca ceva frumos si ma bucur la fiecare bomboana…
Imi aduc aminte cand mergeam la Steaua, caci am facut gimnastica artistica de performantza cu Alina Goreac… seara la sfarsitul programului ne dadea dintr-o pungutza cate o bomboana la fiecare in ordinea in care am evoluat in ziua respectiva… era o fericire extraordinara bomboana aia…. va jur…
Sunt genul care nu uita de unde a plecat, si ma simt foarte deranjata de persoanele care afirma despre mine ca sunt o fitzoasa inraita fara sa ma cunoasca cu adevarat…. faptul ca port tocuri cand imi vine nu ma face fitzoasa… fashionul e fashion iar atitudinea atitudine… depinde foarte mult cum sunt combinate pt a ajunge o matza fitzoasa…
Asha si eram la perioada comunista in care stateam la coada cu bunica la diferite alimente…. de multe ori nici nu stiam pt ce stam la coada, aflam cand ajungeam mai in fatza…
Vecinul Nichitus era securist…. avea o gramada de minunatii in casa… cel putin asha credeam atunci… acum jur ca are casa plina de suveniruri ieftine de pe unde a umblat si el…. vecina Nichitus , sotia domnului Nichitus o ruga pe mama sa vina sa o tunda… mama na… trebuia sa faca asta…. Bunica mea si cu mine ne-am intalnit intr-o zi pe scara cu acest vecin…. iar bunica mea mi-a zis: Uite Sinziana el e nenea Nichitus…. iar Vecinul meu: Domnul Nichitus!
“Ca sistem social, comunismul este un tip de societate egalitaristă în care nu există proprietate privată şi nici clase sociale. În comunism toate bunurile aparţin societăţii ca întreg, şi toţi membrii acesteia se bucură de acelaşi statut social şi economic. ” Wikipedia
Pana acum ati sesizat egalitatea din comunism? …. si am vorbit doar din ochii unui copil… care nu stia multe lucruri care se intampla…. care habar nu avea cum o arde arhitectura in romania in aceea perioada, nu stia ca avortul era interzis, ca adolescentii nu aveau parte de muzica si alte distractii, ca era interzis craciunul si alte sarbatori religioase, de ce e mos gerila si nu mos craciun…
Acum suntem democrati nu….? ma rog….Democratia are mai multe forme dar am sa raman la cea crestin deomocrata care se intampla in romania in momentul de fatza… A aparut dupa al doilea RM si a reprezentat doctrina politica care a mediat între liberalism (individualism) şi socialism (colectivism)… Daca ne uitam la majoritatea romaniilor ei sunt la modul: nu ne da statul? Ce pula mea sa va dea statul mah? Nu le da guvernul…. guvernul e prost…. Ia faceti coada la cotroceni sa vedem basescu va da mah?
Am sa fac ce putini dintre voi fac, am sa imi exprim simpatia politica…. in suflet liberala.
“Liberalismul este o doctrină politică şi economică care proclamă principiul libertăţii politice şi economice a indivizilor şi se opune colectivismului, socialismului, etatismului şi în general tuturor ideilor politice care pun interesele societăţii, statului sau naţiunii inaintea individului. Individul şi libertăţile sale constituie elementul central al întregii doctrine liberale. ” Wilipedia
De ce? Pentru ca baza conteaza, iar conceptele de baza sunt: libertatea individuala, propietatea privata, responsabilitatea individuala si egalitatea in fatza legii ( gen chiar daca ai porche sau dacia… legea e fix tot aia… cred ca pt tico si matizuri ar trebui sa fie alta lege 
)
Eu una consider ca perioada de monarhie in Ro a fost cea mai ok perioada, Carol I a fost cel mai bun conducator roman si pt mine ramane cel mai important roman chiar daca anul trecut la concursul ala n-a fost votat…. pt ca oamenii habar nu au nimic… ei se duc la vot daca li se mareste pensia… iar tinerii nu se duc ca e acelasi kkt… toti fura… la mine in schimb exista principiul ala de: am dreptul atunci mi-l exercit asha cum cred eu ca e mai bine…
Ma doare si pe mine situatia in care suntem de penibili… dar 13% nu pot face o schimbare….
13% au luat liberalii ? Intrebarea mea pentru tine : sunt liberalii de azi liberali ? Da-mi doua exemple te rog in care PNL-ul au aplicat principii liberale !
In rest, jos palaria, un articol de nota 10 ! Sunt de acord cu tine, monarhia a fost apogeul romaniei. Pacat ca nu a fost continuata. Sau poate ca e mai bine asa ? Uite ce s-a intamplat in Bulgaria. Macar asa mai speri, mai ai un vis … ca poate … daca … si ce ar fi daca …
da ala a fost procentul… in nici un caz liberalii de azi nu sunt liberali dar sunt mai spre dreapta decat democratii…
pur si simplu cand imi dau votul compar doua persoane: basescu cu tariceanu…
Iar tariceanu isi vede de treaba lui atat timp cat nu e calcat pe coada…
Fanty: nu te baga in politica. Este o curva. In alta ordine de idei, Tariceanu este un bou pentru ca promoveaza si tine in brate corupti, incompetenti si idioti sadea. Aia sunt ministri nostri, fata draga!
Este o Curva cu boi
Poate de aia are nevoie politica de adevaratele Curve…
Si nu-l consider pe Tariceanu bou… dar nu se poate multiplica… toti ceilalti sunt la fel… da-i tu 20 de oameni senzationati…. si sa vedem cum o arde omul…
macar tariceanu nu se crede visul tuturor romanilor, ca ailalti prim-ministri si presedinti de pana acum
Politica s-a transformat in politicianism. Pe larg vezi
Constantin Schifirnet, Formele fãrã fond, un brand românesc, Comunicare.ro, 2007
Cuprins
Cuvânt înainte
1. Antemaiorescieni
1.1. Redescoperirea Occidentului
1.2. Complexul Europei. Dinicu Golescu
1.3. Primenirea europeana a societatii românesti. Eufrosin Poteca
1.4. Nevoi de asezaminte noi. Ionica Tautu
1.5. Ridicarea patriei. Barbu Paris Mumuleanu
1.6. Nu imitatie, ci evolutie treptata. Costachi Conachi
1.7. Un precursor al junimismului. Alecu Russo
1.8. Dreptul roman, baza a modernizarii. Simion Barnutiu
1.9. Învatamânt national. Gh. Lazar
1.10. Schimbare facuta cu rost. Gh. Asachi
1.11. Formele fara fond, expresie a dezechilibrului între antiteze. Ion Helide Radulescu
1.12. Reforme accelerate. Ion C. Bratinu
1.13. Realismul organic. Mihail Kogalniceanu
1.14. Formele fara fond,o masca frumoasa fara crieri. Ion Maiorescu
1.15. Temeiurile din lontru, fundamentul dezvoltarii statului modern. George Baritiu
1.16. Conditia modernizarii, dezvoltarea economica. D. Pop Martin
1.17. Civilizatiunea este iuteala progresului. Ion Ghica
1.18. Trecutul, argument al spiritului national. Bogdan Petriceicu Hasdeu
2. Teoria formei fara fond în opera lui Titu Maiorescu
2.1. Gândirea maioresciana
2.2. Modele europene de societate
2.3. Semnificatii ale formei fara fond
2.4. Originile formelor fara fond
2.4.1. Abaterea de la calea organica de dezvoltare a societatii române
2.4.2. Imitatia civilizatiei occidentale
2.4.3. Constitutie si legi inadecvate unei societati în tranzitie
2.4.4. Inexistenta fundamentului social burghez
2.4.5. Lipsa spiritului critic în cultura româna
2.5. Caile de înlaturare a formei fara fond
3. Formele fara fond în viziunea lui M. Eminescu
3.1. Gândirea eminesciana
3.2. Formele fara fond
3.2.1. Principii de studiu al formelor fara fond
3.2.2. Sensul formelor fara fond
3.2.3. Cauzele formelor fara fond
3.3. Evolutionism
3.4. Societatea moderna româneasca
3.4.1. Clasa de mijloc
3.4.2. Taranul
3.4.3. Patura superpusa
3.5. Legea, fundamentul constructiei statale moderne
3.6. Barbarie, semibarbarie, civilizatie moderna
3.7. Teori compensatiei
3.8. Efectele modernizarii
3.9. Sustinerea institutiilor moderne
4. Formele fara fond în opera lui C.D. Gherea
4.1. Dezvoltarea României moderne si influentele externe
4.2. Rolul institutiilor burgheze în formarea României moderne
4.3. Neoiobagia, o forma fara fond
4.4. Socailismul în tarile înapoite si perspectiva evolutiei sale în România
5. Evoluti de la fond la forma
5.1. Era nou, sfârsitul formelor fara fond. P.P. Carp
5.2. Formele fara fond, caricatura civilizatiei. Theodor Rossetti
5.3. Organicismul permanentelor istorice. Nicolae Iorga
5.4. Formele fara fond, expresie a decalajului dintre asezamintele burgheze si sufletul românesc. C. Radulescu- Motru
5.5. Socil-democrati, forma fara fond. Constantin Stere
6. Evoluti de la forma la fond
6.1. Legitimitatea formelor fara fond în tranzitie. A.D. Xenopol
6.2. Spiritul critic si formele fara fond. Garabet Ibraileanu
6.3. Forma, creatoare a fondului. Eugen Lovinescu
6.4. Formele fara fond în evolutia economica. Stefan Zeletin
6.5. Evolutia burgheziei românesti. Mihail Manoilescu
6.6. Formele fara fond în viziune comunista. Lucretiu Patrascanu
7. Acceptiuni ale formelor fara fond
7.1. Categoriile de fond si forma
7.2. Exegeza despre teori formelor fara fond
7.3. Sensurile acordate fondului si formei
7.4. Acceptiunile formelor fara fond
7.4.1. Contradictia dintre conditiile interne si institutiile moderne
7.4.2. Contradictia dintre cultura româna si civilizati moderna
7.4.3. Contradictia dintre scopurile (civilizatiei) moderne si mijloace
7.4.4. Discrepanta dintre real si ideala
7.4.5. Neadevarul formelor din afara si autenticitatea fondului intern
8. Formele fara fond, reflex al evolutiei societatii românesti moderne
8.1. Modernizarea tendentiala româneasca
8.2. Spatiul de dezvoltare
8.3. Contexte ale dezvoltarii moderne românesti: independenta versus dependenta
8.4. Cauze economice
8.5. Constructia institutionala
8.5.1. Cadrul institutional politico-juridic
8.5.2. Statul român modern
8.5.3. Regimul parlamentar
8.6. Agentii modernizarii
8.6.1. Fragilitatea burgheziei
8.6.2. Implicarea intelectualilor în modernizare
8.7. Conduite specifice modernizarii
8.8. Taranimea, suportul social al costurilor formelor fara fond
9. Modelul teoretic national explicativ al evolutiei societatii românesti moderne
9.1. Un model teoretic de studiu al modernizarii
9.2. Unitatea dintre fond si forma, principiu explicativ al evolutiei moderne românesti
9.3. Principiu de analiza determinista
9.4. Raportul interioritate-exterioritate
9.5. O rationalitate specifica
9.6. Cultura, enzima modernizarii romanesti
9.7. Formele fara fond în societatile aflate în continu tranzitie
Încheiere
Bibliografie
Indice de materii si de nume
Total offtopic, si imi cer scuze, dar doar din curiozitate, ai mai mancat de atunci bomboane la fel de bune (ma rog, cu acelasi feeling)? Am prins o mica perioada de comunism, insa eram prea mic, dar din cate am inteles, pentru tot se statea la coada, erau putine produse etc., insa consider ca datorita faptului ca erau putine produse nu se mai ajungea la senzatia aia de insatietate (desi satul, tot mai vrei, si parca nu mai are acelasi gust).
Nu sustin comunismul, si nici un fel de regim politic extremist, fie el de stanga sau de dreapta, insa de ce romanul trebuie sa vada intotdeauna partea urata a oricarui lucru, de ce trebuie sa fie atat de pesimist, caci pan la urma, viitorul si-l face fiecare cu mana lui.
fra am fost in belgia… si jur ca nimic nu se compara cu gustul acelor bomboane, eu inca ma bucur la multe lucruri… adica sunt chestii care mi se par extraordinare … pot aprecia si acum
Fiecare mai are inca o amprenta a copilariei in suflet, mai mica sau mai mare, iar bucuria este direct proportionala cu aceasta, spun eu.
P.S.: Ma bucur:) pentru tine, insa vorbeam de bomboanele romanesti:))… Eu stiu…, Silvana sau ceva :-& (si inca ceva…, la box dadeau ciocolata in perioada aia:P)